27 июля, 2010
Арбитражный суд Москвы во вторник назначил на 2 сентября основные слушания по иску общественной организации «Международное физкультурно-спортивное общество «Спартак» имени Н.П.Старостина». МФСО подал иск к ОАО «Футбольный клуб «Спартак-Москва» о нарушении исключительных прав на товарный знак «Спартак», сообщает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации из зала суда. Истец требует запретить футбольному клубу использование данного товарного знака. Заявление было подано в суд в апреле. Дело ведет судья Сергей Барыкин. Московский арбитраж зарегистрировал также иск МФСО «Спартак» имени Н.П.Старостина о признании недействительным решения Роспатента, который отказался лишить прав на товарный знак «Спартак» одноименный футбольный клуб. Роспатент выдал в 2004 году ОАО «Футбольный клуб «Спартак-Москва» свидетельство на товарный знак «Спартак» с приоритетом от 2001 года. Права футбольного клуба распространялись на товары и услуги 41 из 42 классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), не вошли в перечень только товары 3 класса - вещества для стирки, мыло, косметика. Данный товарный знак представляет собой словесное обозначение «СПАРТАК», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. МФСО «Спартак» имени Н.П.Старостина в 2009 году обратилось в патентное ведомство с заявлением о лишении футбольного клуба прав на товарный знак «Спартак». Заявитель указал, что «обозначение «Спартак» благодаря своему широкому использованию Добровольным спортивным обществом «Спартак», а с 1991 года - МФСО «Спартак», ассоциируется потребителем со спортивным обществом «Спартак». Профессиональный футбольный клуб «Спартак» в это общество не входит. Кроме того, по мнению МФСО, товарный знак футбольного клуба схож до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными ранее обществом. Представители ФК «Спартак», в свою очередь, заявили, что МФСО «Спартак» не является известным производителем каких-либо коммерческих товаров или услуг, а «ФК «Спартак-Москва» широко известен в России, что не позволяет признать товарный знак «Спартак», зарегистрированный на его имя, вводящим в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя». Роспатент, рассмотрев возражения МФСО «Спартак», удовлетворил их в небольшой степени, лишив товарный знак ФК «Спартак-Москва» правовой охраны в четырех классах МКТУ. При этом охрана сохранилась в 37 классах МКТУ, в том числе в отношении таких товаров, как политуры, смазки, детское питание, мясорубки, фейерверки, колбасные оболочки, принадлежности для конской сбруи, текстильные изделия, мясо, рыба, птица и дичь, алкогольные напитки, табак, и таких услуг, как реклама, строительство, организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий, медицинский уход и так далее. МФСО «Спартак» осталось недовольно принятым решением и обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным. Дата рассмотрения этого иска пока не назначена. Об этом сообщает РИА «Новости». Закладки: Источник: www.vz.ru
(1) По его словам, в течение нескольких последних месяцев сотрудники правоохранительных органов зафиксировали ощутимый рост количества инцидентов, в которых мошенникам удавалось ограбить жертв, пользуясь их некомпетентностью в области информационной безо ...
По мнению кредиторов, это поможет развивающимся компаниям «выращивать» новые технологии и оптимизировать процесс их выхода на рынок. Кроме того, представители банка утверждают, что будут интересны своим партнерам не только как инвесторы, но и как крупнейший потребитель их продуктов.
(0) Также группа намерена заняться выявлением и пресечением фактов хищений с использованием фирм-однодневок, операций по выводу за рубеж бюджетных денег, а также их перечисления на счета аффилированных с руководителями госпредприятий коммерческих структу ...
"Многие элементы этой системы призваны повысить эффективность работы полиции, например, помогать в борьбе с угонами транспортных средств", - отметил мэр. Он добавил, что, как показал опыт 2011г., угоны в Москве по-прежнему остаются серьезной проблемой. Их количество за год выросло на 8%.
(7) Даже если бы затея Путина была реализована на 100%, "онлайн-наблюдение" ничуть не смутило бы нарушителей: при той системе "грязных технологий", которые наблюдаются сейчас, "вбросить" пачку бюллетеней или совершить по ...